北京市社会科学院-利来w66

    2012年11月20日，本所王建伟副研究员在北京会议中心参加了由北京联合大学北京学研究基地与北京联合大学应用文理学院、加拿大文化更新研究中心、加拿大道格拉斯学院联合举办的“历史文化街区保护与更新——2012年北京学国际学术研讨会”，并作主题发言。
   王建伟副研究员发言的题目为《历史文化街区保护与利用过程中需要明确的几组关系——以朝阜大街为视点》。他认为，朝阜大街作为一个重要样本，是北京旧城内一条极具城市传统历史文化特色、横贯东西的景观走廊，是历史上皇权正统文化与民间多元文化交汇的代表，城市发展与历史文化资源保护之间出现的许多矛盾在朝阜大街这一载体之上都有明显体现。在探讨朝阜大街保护与利用过程中，需要明确四组关系。
    一、有形与无形
    朝阜大街不只是一道物质景观，也是一道文化景观，具有鲜明的文化主题，对朝阜大街的保护应将有形的文物古迹与无形的历史韵味相结合，物质文化遗产与非物质文化遗产相结合，既要重物，更要重人，注重对文物的文化内涵、文化价值的整理挖掘。在保护有形物质建筑的同时，强化对无形文化遗产的保护和利用。
    朝阜大街是北京历史文化名城保护的重要核心地带，是一部记载北京元代以来历史演变的教科书与活化石，一幅展现北京民族文化与历史政治的优美画卷。其名胜古迹、名人故居及商铺，京腔土语、戏曲说唱、民间技艺、市井习俗、掌故传说等无不显示北京作为一座历史悠久的文化古城所散发的文化魅力。在推进朝阜大街保护工作的同时，应深度挖掘其本身所承载的文化内涵，通过各种形式，大力传播附着在文物自身上的文化意义。要让更多的文化元素融入，注重对文物的文化内涵、文化价值的整理挖掘，重构历史文化魅力走廊。
    二、文化价值与经济价值
    朝阜大街有从元、明、清到近现代的七百余年的历史文化遗产积淀，沿线汇集了皇家经典文化、中外宗教文化、民俗风情文化和名人故居文化，文化内涵丰富、文物类型多样、文物品位高端，其点线规模优势、精华集聚优势和文化特色优势都十分显著，堪称贯穿京城东西的“文脉”，蕴涵着巨大的文化能量和经济潜值。朝阜大街是一条文化大道，但也是一条商业气息浓厚的大道，遍布各种商铺。文化与商业并非截然对立，正是二者的和谐相处使得朝阜大街既有古都的肃穆，又有平民生活的市井气息，构成了多元立体的景观。历史文化资源作为一种生产力，北京在这方面的优势是独一无二的，如果能够对此加以有效开发与利用，那么未来经济上的发展前景也是非常巨大的。
    三、个别与整体
    朝阜大街南北两侧点缀着许多著名的文物建筑，从时间上分类，既有元、明、清代建筑，也有民国建筑以及建国之后60多年出现的地标性建筑；从类型方面，既有中式，也有西式以及中西合璧。对于朝阜大街的保护不应只停留在具体的、互不联系的物质形态上，不能切割朝阜大街的系统性与综合性，不能只把文物古迹本身看作是唯一需要保护的对象。应遵循整体性原则，将“点”、“线”、“面”保护与北京历史风貌整体格局保护结合起来，加强对整体保护城市历史文化环境的认识，保持传统风貌的完整性，从整体上展示北京历史文化名城的整体形象，不能使那些散步在沿线的一处处文物古迹变成“文化孤岛”与互不协调的孤立点缀。
    朝阜大街一带分布着众多文物古迹，它们从单体上有其存在的价值，同时又依赖于背景环境，与整条街道构成了一道整体景观。正是有背景环境的烘托，这些文物古迹才能更加全面彰显其历史、艺术价值，真正成为北京城市文明的载体。在朝阜大街保护、规划方案的制定过程中，既要突出这些单体的文物古迹，又要突出这些文物古迹的整体感以及与整条朝阜大街的内在联系，不仅应重视单体建筑的保护与复原，还应注重整体氛围的营造，注重分析文物资源的系统性。应该避免对重点保护单位进行保留，相邻建筑全部拆除的情况，整体性的保护比建筑物的单体保护更有助于历史风貌的完整性。
    四、传统与现代
    朝阜大街一带拥有许多地域鲜明、传统特色突出的历史建筑，是文化传承积淀下来的活化石。沿着这条大街，不同时期的建筑具有不同的风格，也代表了不同时期的文化。这些不断出现的建筑体现了北京城市演变的片段性，体现了北京城市文化的多元，也体现了传统与现代的统一。
    城市总是要不断发展，不断变化，但这种变化需要有自身的内在逻辑，应强调线索的延续性与城市风格的内在传承，保持历史信息的原真性，最终达到传统建筑与现代建筑的交相辉映。朝阜大街与长安街作为两条并列横贯东西的街道，与南北纵贯的中轴线，共同构成了支撑北京旧城中心区域的基本骨架，以此为基础，构建了北京作为一座千年古都的基本风貌。不管城市如何发展，她的文化之根与文化之魂不应该出现断裂；不管北京如何变化，新旧建筑之间应有相应的衔接，传统文化与现代文化不应截然独处。